El Mundial terminó dentro de la cancha, pero para Argentina todavía puede quedar otro partido: el que deberá afrontar ante los órganos disciplinarios de la FIFA por los incidentes ocurridos después de la final perdida ante España.
La pelea que se produjo una vez finalizado el encuentro puede derivar en suspensiones para jugadores e integrantes del cuerpo técnico, además de multas para la Asociación del Fútbol Argentino.
Por el momento, FIFA no publicó una resolución ni informó oficialmente qué personas serán investigadas. Por eso, todavía no se puede asegurar cuántos partidos recibirá cada involucrado ni cuál será el monto de una eventual sanción económica.
Lo que sí puede determinarse es a qué castigos quedan expuestos de acuerdo con el Código Disciplinario de la FIFA.
La Copa del Mundo no tiene un código disciplinario independiente. Las infracciones y las sanciones se juzgan mediante el Código Disciplinario de la FIFA, mientras que el reglamento particular del Mundial puede establecer algunas disposiciones especiales sobre tarjetas, suspensiones y la forma en que estas deben cumplirse.
Además, el anexo del Código contiene una tabla de multas específicas para las diferentes competiciones de FIFA, entre ellas el Mundial masculino.
Por lo tanto, para analizar lo ocurrido después de la final deben utilizarse conjuntamente el Código Disciplinario y las normas particulares de la Copa del Mundo. La propia FIFA explica que las sanciones de sus competiciones son impuestas por su Comisión Disciplinaria sobre la base de ese código.
Paredes y los demás jugadores involucrados
Leandro Paredes aparece como uno de los principales involucrados en los incidentes. Las imágenes muestran al argentino en un enfrentamiento con Eric García y posteriormente empujando a Gavi, que terminó en el suelo. Reuters informó que Lionel Scaloni intervino para intentar terminar con el tumulto.
La posible sanción dependerá de cómo califique FIFA cada acción.
El artículo 14.1.b del Código establece una suspensión de al menos un partido, o por un período determinado, para quien tenga un comportamiento antideportivo contra un adversario o contra una persona que no sea un árbitro.
Pero si la acción es considerada conducta violenta, se aplica el artículo 14.1.h, que establece una suspensión de al menos tres partidos.
El artículo 14.1.i también fija un mínimo de tres partidos, o una suspensión por un período determinado, para una agresión física. Por lo tanto, no existe reglamentariamente un rango cerrado de tres a cinco partidos: el piso puede ser de tres, pero la Comisión Disciplinaria tiene facultades para aumentar el castigo.
La diferencia dependerá de las imágenes, los informes oficiales y la participación concreta de cada jugador. Un empujón, una provocación o una discusión pueden ser considerados comportamiento antideportivo. Un golpe deliberado o una agresión física pueden ser calificados como conducta violenta o agresión.
La situación de Roberto Ayala
El caso del asistente técnico Roberto Ayala puede ser uno de los más delicados si FIFA considera probado que golpeó al español Dani Olmo durante el tumulto.
Los integrantes de los cuerpos técnicos están incluidos dentro de la categoría de “oficiales” y quedan alcanzados por el mismo artículo 14.
Si la acción es calificada como agresión, el artículo 14.1.i establece como punto de partida un mínimo de tres partidos o una suspensión durante un período determinado. El Código no fija específicamente una pena de cuatro a seis encuentros para los ayudantes técnicos.
La sanción podría ser mayor según la violencia del hecho, la conducta posterior y los antecedentes del involucrado. FIFA también puede imponer una multa junto con la suspensión.
Cuando un oficial está suspendido, no puede ocupar el banco de suplentes ni acceder a determinadas zonas vinculadas al equipo durante el partido.
FIFA puede sancionar hechos que el árbitro no vio
Que un jugador o un integrante del cuerpo técnico no haya sido expulsado durante el partido no impide que reciba posteriormente una sanción.
El artículo 56 del Código establece que la Comisión Disciplinaria puede castigar infracciones graves que hayan escapado a la atención de los árbitros, ampliar una suspensión automática y aplicar sanciones adicionales.
Eso permite que FIFA utilice grabaciones televisivas, videos tomados desde las tribunas, declaraciones y otros elementos para identificar a quienes participaron en la pelea. El Código admite cualquier tipo de prueba y deja su valoración en manos del órgano disciplinario.
Por otro lado, el artículo 40 establece que los hechos incluidos en los informes de los oficiales del partido se presumen correctos, aunque las partes pueden aportar pruebas que demuestren lo contrario.
Enzo Fernández y la suspensión automática
Enzo Fernández fue expulsado durante la final y, por esa razón, queda automáticamente suspendido para el siguiente partido.
El artículo 66.4 determina que toda expulsión genera una suspensión automática para el encuentro posterior. La Comisión Disciplinaria puede agregar más fechas si considera que la conducta que provocó la roja merece una sanción superior.
Como la expulsión ocurrió en el último partido del Mundial, la fecha no puede cumplirse dentro de la misma competición.
El artículo 69.2.a establece que las suspensiones pendientes del Mundial deben trasladarse al siguiente partido oficial de la selección. Por eso, no corresponde afirmar automáticamente que la sanción se cumplirá en las Eliminatorias: dependerá de cuál sea el próximo encuentro oficial de Argentina.
Las amonestaciones que no hayan provocado una suspensión no pasan a otra competición. El artículo 67 establece que las tarjetas amarillas comunes no se trasladan de un torneo a otro.
Scaloni no es automáticamente responsable
No existe un artículo que sancione automáticamente al entrenador porque sus jugadores hayan participado en una pelea.
Lionel Scaloni solamente podría ser castigado si FIFA considera probado que participó en los incidentes, los promovió, colaboró con los agresores o cometió personalmente alguna infracción.
Las imágenes difundidas hasta ahora lo muestran intentando frenar el enfrentamiento. Reuters también señaló que el entrenador intervino para calmar la situación. Por eso, no hay base suficiente para afirmar que será sancionado simplemente por una supuesta “pérdida de control” del equipo.
La AFA también puede ser multada
El artículo 14.5 permite sancionar a una selección y a su asociación por conducta impropia del equipo.
El Código menciona como ejemplo que cinco o más integrantes sean sancionados por el árbitro durante un mismo partido. La responsabilidad colectiva puede generar una multa para la AFA, independientemente de las sanciones individuales que reciban los jugadores o los integrantes del cuerpo técnico.
El anexo del Código establece montos orientativos especiales para el Mundial masculino:
10.000 francos suizos por tarjeta amarilla, 15.000 por una expulsión derivada de dos amonestaciones, 20.000 por una roja directa y 15.000 por conducta impropia del equipo.
Pero no corresponde anunciar desde ahora una multa exacta.
Primero habrá que conocer cómo FIFA contabiliza oficialmente las tarjetas, si abre un expediente independiente por los incidentes posteriores y qué personas identifica como responsables.
Los montos del anexo tampoco funcionan necesariamente como una suma matemática definitiva. La Comisión Disciplinaria analiza cada caso y puede combinar sanciones o apartarse de las cifras orientativas según las circunstancias.
¿Qué pasó con la bandera sobre Malvinas?
El otro expediente que puede involucrar a Argentina está relacionado con la bandera con la frase “Las Malvinas son argentinas”, exhibida por futbolistas después de la semifinal ante Inglaterra.
El artículo 13.2.c del Código permite sancionar a quien utilice un acontecimiento deportivo para realizar manifestaciones de carácter no deportivo.
También puede utilizarse el artículo 13.2.d, que comprende las conductas que puedan desacreditar al fútbol o a la propia FIFA.
Hasta el momento no aparece publicada una resolución oficial de FIFA que confirme que el expediente terminó exclusivamente con una multa económica para la AFA.
Tampoco puede afirmarse que los jugadores hayan sido formalmente absueltos.
Lo único evidente es que no se aplicó una medida provisional que les impidiera participar de la final. Pero que hayan podido jugar contra España no significa necesariamente que el expediente haya sido cerrado.
La bandera podía derivar principalmente en una sanción económica, pero esa posibilidad no debe presentarse como una decisión ya adoptada mientras FIFA no publique el fallo correspondiente.
Además, el antecedente de la multa aplicada a la AFA en 2014 por una pancarta sobre Malvinas puede servir como referencia, pero no determina automáticamente el resultado del caso de 2026.
Las sanciones pueden conocerse más adelante
FIFA puede comenzar un procedimiento a partir del informe de los árbitros, de una denuncia, de documentos presentados por alguno de sus órganos o directamente de oficio.
El artículo 55 permite abrir una investigación incluso sin que exista una denuncia pública. El artículo 34, además, establece que la apertura del procedimiento puede mantenerse de manera confidencial y que FIFA solamente puede hacerla pública si así lo decide.
Por eso, la falta de un comunicado inmediato no significa que no exista una investigación.
La Comisión Disciplinaria deberá analizar por separado la expulsión ocurrida durante el partido, las agresiones posteriores, la participación de los integrantes del cuerpo técnico, la conducta colectiva de Argentina y el episodio de la bandera sobre Malvinas.
Hasta que se conozcan los fallos, solamente puede hablarse de sanciones posibles. Pero el Código deja un punto claro: si alguna de las acciones es considerada conducta violenta o agresión, el castigo parte de un mínimo de tres partidos y puede ser aumentado por FIFA.
