COMPLEJO CELESTE (por Santiago Balbis). Afuera había dos grandes temas sobre la mesa, con nombre propio: Nandez y Suárez. Repetidos, conocidos, pero se quería la versión del entrenador sobre la mesa. Mientras, el comentario era el video de la presentación de la lista de 26 convocados para el Mundial, y si era realmente Marcelo Bielsa el que cerraba el video en bicicleta, transitando por un camino de tosca, o se había recurrido a la Inteligencia Artificial.
Por lo pronto, se trajo la bicicleta para mostrarla. Se dijo que Bielsa se traslada en esa bici por el Complejo Celeste, pero se tiró por tierra esa versión.
“La conferencia va a comenzar de manera puntual”, dijo Mathías Rosello, integrante del equipo de prensa de la AUF. Así, periodistas, fotógrafos y camarógrafos (que concurrieron en un número mucho menor que el que podía esperarse) terminaron por ubicarse en sus lugares.
Inteligente como pocos: entró a la diminuta nueva sala de prensa del Complejo Celeste, y liquidó rápidamente la conferencia pactada para el mediodía. Marcelo Bielsa ingresó puntal al recinto, y solicitó, antes de que comenzaran las preguntas, poder expresarse sobre tres temas.
Y era lógico que iba a dar su opinión sobre los temas que algunos tomaron para seguir pegándole al entrenador: el hecho de que no haya partidos amistosos de despedida, la no convocatoria de Nandez y por qué no tuvo en cuenta a Suárez.
Bielsa se explayó y no dejó lugar a dudas sobre ninguno de los temas. Igualmente, varias veces se intentó volver sobre algunos temas, especialmente la ausencia de Nandez y Suárez.
SIN AMISTOSOS
“Teníamos la idea de jugar un amistoso en Montevideo y otro en una ciudad del Interior, pero se fue complicando la instrumentación de la idea. Nos costó conseguir rivales”, dijo, y contó que los rivales que se encontraban no respondían a las expectativas.
Pero hubo otro aspecto para dejar de lado los dos partidos: “se redujo el tiempo de preparación. Bielsa explicó que “cuando imaginamos estos partidos, el tiempo de preparación era de tres semanas, pero la competencia se extendió una semana más y el tiempo de preparación para el Mundial se redujo a dos. Eso fue porque se incorporaron las competencias internacionales en Sudamérica y Centroamérica, entonces teníamos una semana menos de tiempo”.
Además, había “muchos jugadores en proceso de recuperación, algunos con exceso de minutos, otros con ausencia de minutos, algunos con realidades deportivas cercanas mejores y peores, algunos con dificultades”.
Y, remarcó, las canchas del Complejo Celeste y la del Estadio Centenario no estaban en condiciones.
NÁNDEZ, MOTIVOS DEPORTIVOS
Desde que fue para atrás en el amistoso ante Estados Unidos, hasta que era quien pasaba información a la prensa. Pasando, eso sí, por el hecho de que fue uno de los jugadores que quiso liderar un movimiento para sacar al técnico.
Lo cierto es que Bielsa en dos palabras, puso los motivos por el que Nahitan Nandez no está en la selección mundialista: “los motivos de la ausencia de Nandez son deportivos. No hay ningún otro motivo que tenga que ver con algo que sea deportivo”.
Reconoció que Nandez fue uno de los mejores jugadores en la Copa América, pero también puso sobre la mesa las posibilidades sobre el lateral derecho, que son lógicas: Varela, Ronald Araújo y Valverde.
Tampoco es nuevo que Bielsa busca, desde siempre, la posibilidad de contar jugadores polifuncionales porque, tuvo que volver a explicar, ese tipo de jugadores permite cambiar el esquema táctico en medio del partido, sin tener que realizar variantes.
Y SUÁREZ…
Bielsa se llevó varias cosas anotadas en un cuaderno de tapa dura, con espiral. Quiso no solo tener un ayuda memoria, sino seguramente ser medido con sus palabras y no dar pasto a las fieras.
“En el momento que Luis Suárez nos comunicó en el partido despedida que prefería dejar su espacio en el equipo, entre otros argumentos, él dijo públicamente que esperaba o propiciaba el desarrollo de algunos jugadores jóvenes que eran alternativas en su posición”, comenzó diciendo sobre el delantero del Inter Miami.
Así, explicó que a partir de ese momento “Darwin (Nüñez), (Federico) Viñas y (Rodrigo) Aguirre fueron los que más asumieron la posición de centro atacante. Luego, Suárez comunicó que estaba dispuesto a aportar con su regreso a la Selección, cosa que siempre la entendí como un pronunciamiento valioso y sincero. De hecho, no tengo ninguna diferencia con Suárez. Pero opté por Núñez, Viñas y Aguirre. En todas las decisiones que uno toma se pueden constituir errores, pero son decisiones donde no me guía nada que no sea lo que considero que es mejor para la suerte deportiva del equipo”.
NO FUE IA
“Usted está en condiciones de darse cuenta de qué se trató, a no ser que no me considere capaz de hacer lo que vio, cosa que estoy seguro de que no es así”, fue la respuesta entre sonrisas sobre si hizo de actor para el video de presentación.
